賴清德雙十演說的野心

[ltlee1]

https://www.chinatimes.com/opinion/20241013002917-262110?chdtv

"賴清德本次演說，既有分化兩岸之意，也有分化台灣內部的用心。演說中，賴清德高頻率提及「中華民國」，甚至未提蔡英文的「中華民國台灣」稱法。今次，賴清德看似與馬英九一樣，公開講「中華民國萬歲」，實際上，這是對「兩岸同屬一個中國」的分化。這施加在台灣內部，即表現為通過語言的相似性，向藍營支持者傳達不搞「台獨」，擁護「中華民國」的感覺。更有表達，國民黨的話語體系已落後，借此替代國民黨的政治影響力，其實把在意識形態上堅持「中華民國」、支持藍營的民意進行收編。

如果不及時阻斷賴清德對國民黨的傳統支持者的「挖牆腳」行徑，國民黨今後的危機會更大。長期以來，民進黨將「中華民國」當成政治「神牌」，而在兩岸問題上，大陸與國民黨最大的分歧就在於「中華民國」問題上。對大陸來說，兩岸之間所言的「中華民國」已經是「過去時」。大陸認為，「中華民國」是中國朝代更替過程中的一個政權，它現在已經不具備合法性。民進黨據此，才有別有用心地、「耐心地」將「中華民國」端出。"

[ltlee1]

"中共解放軍「聯合利劍-2024B」演習在短短一天內結束，陸方此次演練科目不包括實彈射擊、也沒有將金門海域畫定為演習區，更多著墨於「對內文宣」與「對台文攻」，最大程度確保了台海航行自由與兩岸人員往來。整體上賴政府應處也算克制，國安高層召開應變會議、國軍及時釋出影片安定人心，兩岸關係經歷一場風雨，但有望回歸風平浪靜。

各自節制 和統政策不變

比較近年來幾場大型軍演，這一次的「聯合利劍-2024B」可以用「點」字來概括，具體而言有三層涵義：其一是「點穴」，共軍此次演習科目包括「要港要域封控」，雖然沒有實質封控，但戳中了台灣禁不起戰爭或封鎖的死穴；其二是「點醒」，大陸此次對台輿論戰規模遠超過軍事，其中一個重要目標就是試圖讓台灣民眾認識到賴清德高喊中華民國背後仍然是「兩國論」；其三是「點到為止」，大陸軍演保持相對克制並通報美方，既是避免在美國大選前夕觸發「十月驚奇」，也是宣示和平統一路線不變，武力只是備而不用的最後選項。"

https://www.chinatimes.com/opinion/20241015004790-262101?chdtv

[ltlee1]

Many discussions on Lai's recognizing the ROC with a 113 years of
history. He is certainly breaking with more traditional TI supporters
who see Taiwan's (Taiwan as an independent nation) history began with
the ROC took over such as Tsai.

But the question is toward what end?

Currently, many in Taiwan see Taiwan Independence as a dead end. Many
DPP members wanted to discard the ROC as Taiwan's official name or to
change the ROC Constitution at a minimum. But all such motion and
emotion were suppressed by the high level DPP members. They dare not.
Looking out to the future, time is really not on the side of those who
still want Taiwan Independence.

Some younger generation from the TI heartland still don't know they are
currently citizens of the ROC and/or don't recognize the legitimacy of
the ROC. But most educated people understand the idiocy of assuming the
Taiwan is really the ROT, not ROC. Lai minority position also force him
to embrace the ROC.

The question now is whether Lai, the golden grandson (3rd generation
leader) of the TI movement, is prepared to gamble. Would Lai declare
Taiwan independence without explicit approval of the US? This would
certainly force the PROC to act. And hopefully, Lai's declaration could
cause the West to rise up against the PROC in support of an independent
ROC aka ROT ?

[ltlee1]

Interested reader could listened to the following Youtube comment (in
Mandarin) by 鄭麗文.

(several minutes long from 23:50 onward.)

"鄭麗文就讀國立臺灣大學法律學系期間正值台灣民主化，她開始投入學運，曾參與野百合學運，擔任國立臺灣大學大學論壇社社長、新生代國家安全論壇召集人，並積極參與民主進步黨領導的街頭遊行活動，亦曾支持台灣獨立。1988年，鄭麗文在520農民運動中公開發表演說，砲轟「國民黨是最可惡的統治者」，高喊「台灣建國」，號召群眾「推翻國民黨暴政，建立一個我們自己的國家」。[7]
民主進步黨時期

大學畢業後，鄭麗文加入民主進步黨，並出任台灣人權促進會秘書長。1996年代表民進黨當選第三屆國民大會代表，參與了當時的修憲活動，1999年任民進黨國民大會黨團副總召集人。

2000年國民大會虛級化後，鄭麗文擔任民進黨青年部副主任，後期與陳水扁領導的民進黨理念發生落差，鄭開始在媒體上批評民進黨，並辭去青年部副主任一職，與民進黨主流漸行漸遠。"

[ltlee1]

The question now is whether the US can effectively restrain Lai given
its ability and/or unwillingness to restrain Netanyahu from enlarging
the war and continuous genocidal activitie.

[ltlee1]

賴清德弄巧反拙。中華民國祖國論，更凸顯《中華民國憲法》沒有台獨空間。

"賴總統的祖國論本意是想建構新台灣共識、為兩國論輔路，但切割歷史的論述反而呈現一中框架，承認中華民國曾是兩岸統治者的正當性。因此祖國論不只台獨基本教義派燒腦，也被李貞秀作為遞補立委的正當性，因她已在台灣住了36年，一直就是中華民國國民，叫她如何放棄大陸國籍？
..
然而《兩岸人民關係條例》是依戶籍地來區分大陸地區或台灣地區人民，李貞秀引用賴總統的祖國論，反證其父親的祖國就是中華民國，就算她想放棄中國國籍，連內政部長劉世芳也不知該如何放棄，因為依憲法架構，兩岸都採「一個中國」原則。

李貞秀的論述證明了賴總統切割歷史的突兀性，更凸顯《中華民國憲法》沒有台獨空間，除非賴政府廢了陸委會，再搬出憲法法庭捍衛「兩國論」。果真如此，兩岸就不可能有和平，難道這就是賴總統回答高中生提問「如何帶領國家走向和平、不戰爭」的選項？"